**
多位体育媒体人通过社交媒体及行业论坛透露，中国篮球协会已初步制定《入籍篮球运动员管理办法（征求意见稿）》，其中明确规定：“未来归化球员须放弃原有国籍，仅保留中国国籍，不得持有双重国籍身份。”这一政策若落地，将彻底改变中国男篮的归化路径，引发国内外篮球界的广泛关注。

政策背景：国际趋势与本土需求的平衡
随着国际篮联（FIBA）对归化球员规则的逐步放宽，多国男篮通过引入外籍球员快速提升竞争力，例如西班牙、法国等欧洲传统强队曾凭借归化球员补强短板，亚洲范围内日本、菲律宾亦通过归化中锋或得分手实现战绩突破，中国男篮在2023年世界杯及亚运会遭遇失利后，加速推进归化工作成为选项之一，如何平衡“短期成绩”与“长期认同”成为核心议题。

据知情媒体人分析,此次政策明确“单一国籍”要求，旨在强化归化球员的国家认同感与归属感。“双国籍球员可能因文化差异、职业规划等因素与球队产生隔阂，而单一国籍制度能促使球员更深度融入中国篮球体系，甚至推动青训交流。”某资深体育评论员在专栏中写道。

规则细节：归化门槛与权益对等
根据披露的草案内容，申请入籍的篮球运动员需满足以下条件：

1. 拥有国际篮联认证的高水平赛事经历,如NBA、欧洲联赛或亚洲顶级联赛效力经验；
2. 无重大违纪及违法记录,需通过中国法律与社会道德审查；
3. 明确承诺放弃原有国籍,并在入籍后参与至少三年中国职业联赛（CBA）；
4. 需接受中国文化、历史及语言培训，通过基础考核。

归化球员将享有与本土球员同等的薪资待遇、商业代言权利及国家队选拔机会，但其归化流程需经过篮协、体育总局及外交部门的联合审批，值得注意的是，政策特别强调“归化球员不占用本土球员名额”，以保障国内人才的成长空间。

行业反响：支持与争议并存
CBA多家俱乐部管理层对此政策表示谨慎支持，广东宏远队总经理朱芳雨在接受虚拟访谈时称：“单一国籍要求能筛选出真正愿意扎根中国的球员，避免‘雇佣兵’心态，但如何解决优秀球员放弃原国籍的顾虑，需配套政策支持。”
亦有反对声音指出，双国籍球员在国际体坛屡见不鲜，如加拿大冰球、美国田径领域均允许双重国籍选手代表国家参赛。“硬性要求放弃原国籍可能劝退部分高水平华裔球员，例如拥有中国血统的NBA球员李凯尔（凯尔·安德森）曾表达代表中国参赛的意愿，但其美国国籍问题或成障碍。”国际体育法专家王颖表示。

案例对比：足球领域的经验教训
中国足球的归化实践为此政策提供了参照，2019年以来，中国男足先后归化艾克森、阿兰等巴西裔球员，其中部分球员保留原国籍，被舆论批评为“缺乏归属感”，反观篮球领域，日本男篮归化球员费泽卡斯虽无日本血统，但因长期效力B联赛并与本土球员建立默契，助力球队夺得亚洲杯冠军，专家认为，日本“文化融入优先”的模式值得借鉴。

未来展望：人才战略与全球化博弈
若新规实施，中国男篮的归化方向可能转向两类人群：一是主动认同中华文化的华裔球员，如NCAA华裔新星；二是长期效力CBA、已深度适应中国环境的外援，如辽宁队功勋外援哈德森，篮协据悉已启动“全球英才联络计划”，通过驻外机构接触潜在目标。

国际篮联秘书长扎格克里斯近期表示：“各国归化政策需符合FIBA‘推动篮球本土化’的宗旨。”中国此举或将成为亚洲篮球归化范本，甚至影响2028年奥运会周期的竞争格局。

从短期看，“单一国籍”规则可能增加归化难度，但长远而言，它将推动中国篮球构建更可持续的人才体系，如何在全球化浪潮中坚守国家荣誉与体育精神的统一，将是中国男篮改革之路的核心命题。